Caravan

16 commenti

1. Piero | Pubblicato 6 giugno 2010 alle 08:35 | Permalink

   visto che non arrivano più commenti ci provo io…

   Alcune riflessioni su bloc notes operaio- sono 50 puntate.

   La trasmissione ha un primo breve momento di approfondimento. Si attinge a letture della sinistra, scritti di sociologia ecc.

   Apparentemente non si lega con le cronache che seguono, dalle fabbriche. Questa seconda parte intitolata filo rosso ha sovente un effetto deprimente, anche se si parla di una piccola parte delle situazioni di crisi. E’ stato però già detto che la divisione per mestiere dei sindacati, la logica collaborativa hanno disarmato i lavoratori, che quando riescono a lottare lo fanno da soli e su richieste parziali e difensive. E’ stato detto che occorre una lotta generale sulla riduzione orario a parità di salario, il salario ai disoccupati,la cassa integrazione a mille euro. Ho parlato della lotta dell’Innse, esempio vincente.

   Infine ci sono le schede sulle aziende, il libero mercato, tratte per lo più da Eco mese, parlano dell’altra faccia del lavoro, di prodotti, di storie di padroncini, di logiche di mercato. Questa parte andrebbe commentata meglio, per ora documenta la complessità del territorio, dove è molto presente la piccola azienda.

   Ultima nota: poco più tardi questa radio trasmette ‘ l’isola dei cassintegrati dell’Asinara’ che segue la lotta con interviste quotidiane. forse qui come con una lente di ingrandimento si può cogliere per intero la complessità della lotta e del lavoro oggi.

2. piero | Pubblicato 10 giugno 2010 alle 10:07 | Permalink

   il ricordo dei 40 dello statuto dei lavoratori-. dibattito al comune di Torino
   il video è visibile nella prima pagina di alpcub
   http://www.alpcub.com

3. elvira | Pubblicato 11 giugno 2010 alle 18:01 | Permalink

   ……..sull’innalzamento dell’età pensionabile per le donne……e la sospensione delle coscienze.

   Per decreto legge noi donne siamo pari agli uomini. In pensione a 65 anni, per il pubblico impiego nel 2012, e comunque un innalzamento per tutte come conseguenza della riduzione delle finestre.
   Per le lavoratrici schiacciate dalla catena di montaggio, per le precarie che si affannano nelle boite, per le lavoratrici delle finte cooperative ecc..per una lunga schiera di donne scarsamente garantite e qualificate e ancora meno pagate , ma lavoratrici sempre per tappare le falle di un sistema sociale iniquo.
   Una vita vissuta cercando di arginare i disagi di familiari anziani malati e invalidi, occupate nell’accudimento dei piccoli, nei servizi in casa e quant’altro. La giornata è pesante e ripetitiva Su questi presupposti di disuguaglianza sociale, costrette al lavoro dopo i 60 anni, penso sia una ignobile strategia per fare cassa contro gli interessi delle fasce più povere. Sul piano emotivo mi indigna e umilia le “pifferaie” donna, sia pure molto diverse tra di loro, che intervengono in modo unanime sul tema: favorevoli all’innalzamento per tutte.
   Una Marcegaglia, che con esasperante arroganza in virtù del suo ruolo al vertice della confindustria stabilisce e detta le regole anche senza essere un partito. Questo governo, che è il loro mastino feroce, li asseconda annientando metodicamente ogni ambito di dignità conquistato faticosamente con le lotte operaie e le rivolte degli anni 60. In parellelo si sviluppa e assume nuova forma, nei scenari sovra-nazionali, la restaurazione del capitale che mira a spolpare le risorse umane e ambientali o con guerre o con sottrazione dei diritti. La solitudine delle donne, soprattutto di coloro che svolgono i lavori più umili, è tanto più amara per la percezione che vi siano in altre donne, una qualche volontà di sopraffare. Oltre alla “papessa” laica Marcegaglia e il papa del Vaticano con i suoi diktat (ahimé le oppressioni si moltiplicano) ci sono le emme Bonino, alcune femministe e insigni professoresse, insomma donne “radical chic” le quali pensano che, tanto peggio tanto meglio, così le donne “massa” del popolino, si arrabbiano e si emancipano. E’ surreale! Ma quando mai! Tanto clamore non si manifesta per il modello culturale di donna nei media, e relativa ostentazione di quarti di carne di donna in tv ecc.. Sono consapevole che la cultura patriarcale è trasferita dalle stesse vittime alle nuove generazioni ma siamo certi che siete portatrici di culture alternative? La marginalità che TUTTE le donne vivono nel nostro paese dice il contrario e tuttavia, prendo atto con rammarico, che la solidarietà di ceto è più forte di quella dell’etichetta politica e di genere.
   Ma con queste donne “agiate” che godono dei loro privilegi perché il lavoro “sporco “ viene svolto da tate, badanti, serve e domestiche varie. Con loro che cosa abbiamo in comune? Una dose così massiccia di retorica non mi è più tollerabile. Di come viviamo la nostra quotidianità di come ci adattiamo alle contraddizioni di una organizzazione folle Voi non sapete nulla. Quando parlate di donne NON fatelo in nome mio!
   Si ha disperatamente bisogno di quelle misere pensioni perché già dopo i 50 anni non se ne può più. Fisicamente stanche, prostrate dalla spada di damocle dei licenziamenti: chi lo trova un altro lavoro ad una certa età? Allora? Senza lotte che ridiano speranza, senza sponde politiche il malessere c’è ed è tangibile. Far fronte comune per una maggior resistenza pensavo fosse un obiettivo realizzabile, sia pure con mediazioni possibili.
   Ma gli uomini “progressisti illuminati” oltre che spulciarsi i neuroni nella polemica in corso: Del Lago – Saviano non hanno nulla da dire sull’innalzamento dell’età pensionabile delle donne. Invece di spese per armamenti, profitti abnormi, privilegi spudorati, flussi di ricchezza sfumata per mafia, speculazioni e corruzione, non sarebbe opportuno anche per voi avere la possibilità di anticipare la pensione, Si diceva: lavorare tutti e lavorare meno.. Immagino il sarcasmo! I giornali li leggo, signori!
   Ma le vicende umane possono essere così grevi che a volte si dovrebbe dare ascolto al dolore e poter effettuare delle scelte: Per tutti: libertà è anche poter scegliere. Un universo così variegato richiede regole flessibili per tutti. La sola flessibilità accettabile è quella imposta dai padroni?
   Mi si obbietta che le singole esistenze non contano nulla di fronte al richiamo all’ordine dell’Europa per equiparare la nostra condizione pensionistica agli altri paesi, pena multe salate.
   Ma le vicende legate alle quote latte che si sono dipanate per una decina di anni qualcosa insegnano
   I governi hanno pagato fior di multe con il nostro denaro, hanno contrattato a Bruxell tempi e modi. I reprobi essendo potenti e grandi allevatori facendo lobby, non si sono addossati totalmente gli oneri. Allora forse che noi donne contiamo meno delle vacche del lombardo veneto?

   Elvira – ex operaia Indesit – dalla val Chisone.

4. flmuniti-cub | Pubblicato 14 giugno 2010 alle 17:25 | Permalink

   “Fabbrica Italia” ? – Cosa trama Marchionne e la Fiat !
   Con il ricatto di produrre auto all’estero la Fiat pensa di trasformare gli operai italiani come gli albanesi. Ecco cosa vuole la Fiat, da subito per lo stabilimento di Pomigliano, e poi per tutti gli altri:

   - Nessun pagamento per i primi 3 giorni di malattia,
   - Riduzione delle pause del 25% (da 40 a 30 minuti),
   - Riforma della pianta organica (mettere in produzione sulle linee collaudatori, manutentori ecc.),
   - Introduzione del sistema “Ergouas” per aumentare le saturazioni dei carichi di lavoro,
   - Spostamento della pausa mensa a fine turno,
   - Facoltà di spostare i lavoratori in altre aziende fino a 50 Km (senza trasferta o rimborsi),
   - Obbligo di partecipare a corsi aziendali durante la cassa integrazione senza spese per l’azienda,(spenderemo in viaggi l’indennità di CIG per partecipare a corsi, inutili per i lavoratori, ma redditizi per l’azienda)
   - 18 turni (lavoro al sabato e di notte) nelle settimane che la fabbrica lavora,
   - 10 giornate di straordinario per la produzione,
   - Sanzioni per i sindacati che non si adeguano a tali disposizioni e ruolo più servile delle RSU,
   - Inserimento di queste norme in un contratto individuale da firmare dai singoli operai,

   Con molta evidenza la richiesta dei “18 turni” e dei “10 giorni di straordinario” è uno stratagemma per indurre i meno avveduti a pensare: ”finalmente si lavora e si prende uno stipendio intero. La realtà è molto diversa. Da anni i lavoratori spesso stanno a casa, e non per loro volontà, o per loro colpa, e non sarà certo uno stipendio più basso, e una fatica più alta, a risolvere il problema.

   Diversi sindacati fremono, altri un pò meno, per firmare e agevolare questa porcata. Noi no!

   Restare a guardare non serve, i problemi sono e restano dei lavoratori.
   E’ necessario organizzare dalla base un forte movimento di protesta per respingere al mittente le provocazioni aziendali.

   20 maggio 2010-05-20

   FLMUniti-CUB
   Piedimonte S.G.
   via C. Colonna
   e-mail cub.fr@libero.it

5. piero | Pubblicato 16 giugno 2010 alle 14:22 | Permalink

   lettera degli economisti (200 firme)

   LA POLITICA RESTRITTIVA AGGRAVA LA CRISI,
   ALIMENTA LA SPECULAZIONE E PUO’ CONDURRE ALLA
   DEFLAGRAZIONE DELLA ZONA EURO. SERVE UNA
   SVOLTA DI POLITICA ECONOMICA PER SCONGIURARE
   UNA CADUTA ULTERIORE DEI REDDITI E
   DELL’OCCUPAZIONE

   Questa lettera è troppo lunga per leggerla su bloc notes operaio, si può trovare sul web in
   http://www.letteradeglieconomisti.it/

6. Andrea | Pubblicato 19 giugno 2010 alle 18:39 | Permalink

   Vorrei avere più tempo per raccontare un mio punto vista sulla condizione degli operai in questi primi anni del 2000. Credo non ti troverai spesso d’accordo con me perchè noto in te una posizione operaista quasi nostalgica e ancora ancorata a quel vincolo ideologico che da troppo tempo ci impedisce di trovare veramente qual’è l’oggetto del nostro pensare. Non vuole essere una critica ma è una considerazione che faccio su di me ormai da tanti anni cercando di risolvere l’immobilismo in cui siamo finiti, che trovo senza speranza.

   Non dimentichiamo che Monfalcone dove ha sede Fincantieri è uno dei luoghi dove l’incidenza dei tumori dovuti all’amianto è tra i più alti d’Italia. Sono quasi quotidiane le condanne per i dirigenti dei tempi in cui l’amianto veniva usato, forse già essendo a conoscenza della nocività(lo saprai già ma devi sapere che molte mogli si sono ammalate di asbestosi lavando le tute dei mariti piene di polvere di amianto).

   Questa premessa per dirti che in 15 anni i dipendenti Fincantieri sono calati di circa 3500 a 1600; grazie ai prepensionamenti per lavoro usurante con amianto molti operai grazie a questo sono andati in pensione anche 45 anni.

   ora le mie considerazioni
   In questi 25 anni di Fincantieri ho visto cambiare molto il popolo operaio e credo che molta gente che doveva non ha voluto vedere. Ciò che Marchionne vuole fare è un percorso già scritto da anni e nessuno si è messo di traverso pensando che ci sono ruoli che non verranno mai modificati. Io in questi anni ho visto crescere sempre di più due tipi di operaio. Quello di serie A e quello di serie B. Il sindacato ha abusato nell’essere il rappresentante dell’operaio di serie A dimenticandosi di quello di serie B e l’operaio di serie A ha abusato dell’essere operaio di serie A snobbando o addirittura mettendosi contro l’operaio di serie B (serie A e serie B le uso io perchè mi è comodo).

   Fincantieri è comunque un’Industria italiana d’eccellenza in cui il padrone è ancora il tesoro che ha resistito negli ultimi anni ad andare in borsa cosa che avrebbe significato la fine di Fincantieri.
   I rischi di delocalizzazzione o trasferimento degli investitori verso altri cantieri è sempre alto e non da pochi anni, già dal 1990 Cina e Sud Corea erano alla finestra e non solo nel tentativo di portarsi a casa le commesse delle navi da crociera americane e qui inizia la storia che vorrei raccontarti.

   Sin dall’inizio il problema costi, guarda caso, era tirato in ballo da chi gestiva le varie unità produttive e il costo del lavoro reale non era assolutamente competitivo per produrre queste navi allora si e passati ai subappalti prima a ditte del sud e poi a ditte con operai (schiavi) est Europa, africani, asiatici.

   Questa gente è entrata in produzione in condizioni disperate e senza nessuna protezione sindacale, anzi dimenticata e sputtanata anche da chi doveva proteggerla. All’inizio migliaia di meridionali sono arrivati senza esperienza di lavoro senza logistica per il ricevimento, senza sicurezze sul lavoro, con paghe fasulle e lettere di licenziamento già firmate: ma nessuno andava in aiuto di questa gente.

   12- 14 ore al giorno sette su sette, paga globale cioè tutto in busta senza ferie malattia pensione , uno che conosco aveva una ditta di 40 operai tutti del suo paese del sud non ti dico dove niente nomi . Mi dice devo andare perchè devo fare le paghe e io fai tu le paghe? beh le ore per un tot è facile, le ufficiali le faccio solo firmare, devono accontentarsi e stare zitti. Ho tantissime richieste se non sono contenti possono andare anzi hanno già firmato tutti le dimissioni . Sono inorridito ma lui dice che comunque questo è la normalità e ci sono situazioni anche peggiori .

   Era vero ma per me era sufficiente. Intanto continuavano i prepensionamenti senza assunzioni e sempre più appalti. e sempre più distanza tra i le due mie categorie di operai, i primi mensa garantita. sicurezza, ferie, tute pulite, doppi aspiratori di fumi, otto ore straordinari ben pagati .

   Per gli altri nulla, solo produrre (domani è il primo maggio ma noi la festa del lavoro la festeggiamo lavorando, vero, così facciamo bella figura con la direzione: 14 ore e molti quella giornata non l’hanno neppure avuta pagata il padrone ha lasciato i dipendenti senza paga per mesi e poi è sparito (e non è il solo).

   A ricorrenza regolare ci sono dipendenti di ditte che si fermano, scioperano non è la parola giusta, perchè sono mesi che non vengono pagati e il datore non si trova. ma nessuno delle rsu interne interviene loro sono li per tutelare gli operai dicono, questa dico io è solo carne da macello. (i saldatori hanno diritto al latte quotidiano per i fumi, questo è gratis. I saldatori delle ditte lo hanno chiesto a pagamento ma gli è stato rifiutato perchè questo era un precedente e poteva portare ad altre richieste -non è la direzione ma il sindacato a dire questo). quando Bertinotti voleva le 35 ore qui si lavoravano già 65- 70.

   Questo per dirti che Marchionne non inventa nulla, le basi per quello che lui vuole c’erano già, solo in attesa del momento in cui l’operaio perda del tutto la sua identità e diventi non più internazionalista operaista ma egoista leghista e fascista.

   Scusami ma questo è quello che vedo io e non credo più all’operaio in quanto tale e credo che ora Marchionne o chi per lui farà dell’operaio quello che vuole. In questo momenti di crisi dove gli operai Fincantieri hanno la protezione cassa integrazione e gli altri no, perchè se non c’è lavoro si va a casa e basta e un’operaio dice io voglio andare in cassa per due mesi come il mio collega. Credo che questa sia, la fine dell’operaio e e la fine del lavoro se mai il lavoro ha avuto un significato oltre lo sfruttamento; però se il lavoro è importane bisogna rivedere tutte le categorie che o compongono, e credo che senza dimenticare gli sfruttamenti, e alienazioni.

   Le posizioni dell’operaio devono cambiare, altrimenti Marchionne o chi per lui farà il bello e cattivo tempo io credo che sia troppo tardi per un risveglio, dovremmo scendere di più negli inferi prima che ci sia un riscatto e credo che non sarà questa classe ormai senza identità che si solleverà anzi soccomberà assieme alla sinistra e il sindacato, che non hanno saputo intercettare le contraddizioni che si manifestavano anzi le hanno cavalcate pensando di diventare protagonisti sulle spalle di chi volevano rappresentare.

   Andrea

7. Piero | Pubblicato 21 giugno 2010 alle 09:57 | Permalink

   Siamo alla vigilia del referendum sull’accordo di Pomigliano. Spero che i No siano tanti anche se Marchionne è favorito….

   *** dicono della Fiat di Pomigliano d’Arco e dell’accordo separato

   un gruppo di lavoratori della FIAT di Tichy (Polonia) denuncia l’opera di divisione e ricatto della FIAT sui lavoratori polacchi e italiani. E concludono:
   “E’ chiaro però che tutto questo non può durare a lungo. Non possiamo continuare a contenderci tra di noi i posti di lavoro. Dobbiamo unirci e lottare per i nostri interessi internazionalmente. Per noi non c’è altro da fare a Tychy che smettere di inginocchiarci e iniziare a combattere.”

   In tanti anni di lavoro sindacale mi è capitato di fare accordi buoni e anche cattivi. Nei 1966, per esempio, firmai un contratto nazionale dei metalmeccanici che sembrava quello precedente, neanche il totale recupero dell’inflazione riuscimmo a strappare. La situazione era quel che era, ma almeno si contrattava. La procedura imposta oggi dalla Fiat per lo stabilimento di Pomigliano è veramente singolare, senza precedenti nel dopoguerra. Certo nel Ventennio succedeva anche di peggio». (Pierre Carniti)

   (…) non ci troviamo in una condizione di normalità. La «dura legge» che Marchionne ha evocato non è né la Norma Costituzionale né la Legge ordinaria. È la legge di mercato, nella sua dimensione ferina del «primum vivere». Dell’«arrendersi o perire». Della darwiniana «lotta per la sopravvivenza», applicata alle imprese, agli uomini e ai territori. A Pomigliano è la verità della «globalizzazione» a materializzarsi nella forma più estrema del «prendere o lasciare», che travolge ogni principio giuridico, ogni regolazione nazionale e ogni accordo sancito.
   Per questo diciamo che a Pomigliano quello che muore non è solo un modo di fare sindacato, ma è la nostra stessa modernità industriale, fatta di conflitto, negoziazione, regole e normative, a rischiare di dissolversi. (Marco Revelli)

   Marchionne non inventa nulla, le basi per quello che lui vuole c’erano già, solo in attesa del momento in cui l’operaio perda del tutto la sua identità e diventi non più internazionalista operaista ma egoista leghista e fascista (Andrea)

   Di fronte alla possibilità di vedere la produzione aumentare negli stabilimenti italiani, siamo pronti a fare la nostra parte, ma questo non può avvenire a scapito dei nostri salari, dei nostri diritti, della nostra dignità e della possibilità di contribuire a migliorare la nostra vita e la stessa impresa in cui lavoriamo.
   Fare la nostra parte per noi vuol dire sforzo e lavoro, ma anche, e allo stesso modo, difesa della nostra salute e dei nostri diritti: la messa in discussione di questi per i lavoratori di Pomigliano è per noi la messa in discussione dei nostri: per questo siamo con loro, ci consideri in campo. (lettera firmata da migliaia di lavoratori di Mirafiori)

   Pensando che ci siano le condizioni ambientali, Marchionne vuole forzare la mano per mettere in discussione la contrattazione collettiva attraverso deroghe che vanno nel senso di individualizzare il rapporto con i lavoratori. L’esempio più lampante sta nella pretesa di abolire il diritto di sciopero. Insisto, Pomigliano non è un’eccezione ma un grimaldello per scardinare il sistema dei diritti e della rappresentanza collettiva. Questo dovrebbe capire chi, insultando chi lavora, arriva a dire che «è finito il tempo delle cicale». (Sergio Cofferati)

   (…)l’attacco al diritto di sciopero in nome della libertà economica è in atto da qualche anno negli Stati Uniti e in Europa. Con le sentenze Laval e Viking la Corte di Giustizia europea ha condannato i sindacati e i lavoratori svedesi e finlandesi perché avevano osato esercitare il diritto di sciopero. Lo avevano fatto in modo legittimo secondo le rispettive legislazioni nazionali, ma l’effetto era stato di ledere la sacra e inviolabile libertà economica. Questi principi liberisti ispirano la riforma dell’articolo 41 di cui parla il governo: per rendere legittimo ciò che oggi non lo è. (Cesare Salvi)

8. Elvira | Pubblicato 21 giugno 2010 alle 18:25 | Permalink

   Zygmunt Bauman
   CAPITALISMO PARASSITARIO

   Il capitalismo offre il meglio di sé non nel risolvere i problemi ma nel crearli.
   Rosa Luxemburg aveva scritto nel suo studio sull’ , che il capitalismo non può sopravvivere senza economie : esso è in grado di progredire finché vi sono aperte all’espansione e allo sfruttamento, ma non appena conquistate le priva della loro verginità pre-capitalistica e così facendo esaurisce lo fonti del proprio nutrimento.
   In sostanza il capitalismo è un sistema parassitario. Come tutti i parassiti; può prosperare per un certo periodo quando trova un organismo ancora non sfruttato del quale nutrirsi. In tempi recenti abbiamo assistito ad una dimostrazione della legge di , l’affaire dei mutui subprime, all’origine dell’attuale depressione: l’espediente di breve respiro e miope, di trasformare in debitori individui privi di requisisti per la concessione di un prestito, salvo per la speranza (scaltra, ma in ultima analisi vana) che l’aumento dei prezzi delle case stimolato da una domanda gonfiata ad arte potesse garantire, come un cerchio che si chiude, che questi avrebbero pagato gli interessi regolarmente almeno per un po’.
   L’attuale stretta creditizia non è la fine del capitalismo, solo l’esaurimento di un . La ricerca di un nuovo pascolo partirà quanto prima, alimentata come in passato, dallo Stato capitalistico attraverso la mobilizzazione forzata di risorse pubbliche….
   Con l’introduzione delle carte di credito, si è avuto il segnale di quello che sarebbe avvenuto in seguito. Lanciate sul mercato con lo slogan “Togliete l’attesa del desiderio”.
   Per evitare di ridurre l’effetto delle carte di credito “facile” semplicemente a un profitto per le banche una tantum, il debito contratto deve essere trasformato in una attività redditizia permanente. Noi siamo le banche amiche che amano dire di “si” vi offriamo in prestito altri soldi per pagare il vecchio debito. Il cliente che restituisce prontamente il denaro preso in prestito è l’incubo del creditore. Il debitore ideale è colui che non ripaga mai interamente il proprio debito.
   Riassumendo: l’odierna stretta creditizia non è il risultato dell’insuccesso delle banche. Al contrario, è il frutto, pienamente prevedibile. Successo nel trasformare una maggioranza di uomini e donne, vecchi e giovani, in una razza di debitori. La condizione dell’ messa in grado di autoperpetuarsi, con un ulteriore indebitamento come unico realistico strumento di salvezza dai debiti già contratti. Sfuggire a questa condizione non è mai stato tanto difficile.
   Come le volte precedenti lo Stato ha dato una mano a creare i nuovi pascoli da sfruttare: è su iniziativa di Clinton che sono stati introdotti negli Stati Uniti i mutui subprime, garantiti dal governo.
   L’addestramento all’arte del vivere a debito è stato inglobato nei programmi scolastici nazionali negli “States” e in Gran Bretagna, Gli studenti sono stati costretti/incoraggiati a vivere a credito, a spendere soldi che nelle migliore delle ipotesi potevano sperare di guadagnare molti anni dopo.
   Vivere a credito dà dipendenza come poche altre droghe.
   L’ondata della crisi attuale è stata arginata dalle copiose iniezioni di ad un passo prima del baratro; la banca Lloyds Tsb ha cominciato a fare pressioni sul Tesoro britannico per destinare parte del pacchetto di salvataggio ai dividendi per gli azionisti, l’istituto di credito è andato avanti indisturbato a versare gratifiche a quelle persone la cui smodata avidità ha trascinato al disastro le banche e i loro clienti. Il 10% dei 70 miliardi di dollari che negli Stati Uniti le autorità hanno pompato nel sistema bancario sono stati usati per versare gratifiche a coloro che hanno portato il sistema alla rovina.
   Lo Stato
   Habermas nel libro suggeriva che lo Stato è nella misura in cui la sua funzione primaria, anzi la sua ragione d’essere, è la del capitale e del lavoro. La sostanza del capitalismo, ricordava Habermas, è l’incontro tra capitale e lavoro. Lo scopo è una transazione commerciale: il capitale acquista il lavoro. Per la riuscita di questa transazione vanno soddisfatte due condizioni: il capitale deve essere in grado di comprare il lavoro e quest’ultimo deve essere sufficientemente attraente per il capitale da essere comperato. La legittimazione dello Stato capitalista è provvedere a che le entrambe condizioni siano soddisfatte. Lo Stato deve fare dunque due cose: primo, sovvenzionare il capitale nel caso quest’ultimo rimanga a corto di denaro necessario per acquistare la forza produttiva del lavoro. E secondo: garantire che la manodopera sia in grado di sopportare le fatiche del lavoro di fabbrica, non sia mal nutrita e sia debitamente istruita alle competenze indispensabili per la occupazione industriale.
   Con la transizione dalla società dei produttori alla società dei consumatori, la fonte primaria di accumulazione capitalistica si trasferiva dall’industria al mercato dei consumi. Adesso servono sovvenzioni statali per consentire al capitale di vendere merci e ai consumatori di comprarle. Nella guerra fra i due pretendenti alla dittatura, la sorte dei poveri, di coloro che sono incapaci di raggiungere la condizione di sopravvivenza fisica e sociale finisce per essere TRASCURATA.
   Ricordiamo che l’accumulazione produce tensioni sociali potenzialmente esplosive: tali tensioni è necessario vengano represse da uno Stato potente e spietato, coercitivo. Di regola, le politiche dello Stato capitalista, o vengono costruite e condotte nell’interesse e non contro i mercati: avallare/consentire/garantire la sicurezza e la longevità del dominio del mercato.
   Lo , sarebbe difficilmente nato se i padroni delle fabbriche non avessero ritenuto che curare l’esercito industriale di era un buon investimento. Se lo stato oggi va a pezzi o viene deliberatamente smantellato è perché le fonti di profitto del capitalismo si sono spostate, dallo sfruttamento della manodopera operaia allo sfruttamento dei consumatori. I poveri risultano inutili secondo la concezione capitalista dell’utilità.

9. piero | Pubblicato 23 giugno 2010 alle 21:11 | Permalink

   La CUB, Confederazione Unitaria di Base alla quale aderisce alp,, ha indetto con altri sindacati di base per

   VENERDI’ 25 GIUGNO 2010

   SCIOPERO GENERALE

   di 24 ore per tutte le categorie perchè

   ● Venga colpita l’evasione e i grandi patrimoni.

   ● Siano tagliate le spese militari e per le grandi opere inutili.

   ● Si facciano scelte per garantire occupazione, reddito.

   ● Sia garantito un futuro ai giovani eliminando la precarietà.

   Ci sarà una manifestazione a Milano.

   Si andrà con il treno Pinerolo-Milano delle ore 6,50.

   Ritrovo alla Stazione Ferroviaria di Pinerolo alle ore 6,30.

10. giorgio | Pubblicato 14 luglio 2010 alle 08:04 | Permalink

    Il quotidiano parigino Le Monde del 26 settembre 2009 esce con una vistoso titolo in prima
    pagina: “Corsa alla produttività, concorrenza spietata: perché i dipendenti si suicidano sul posto di
    lavoro”. Dalla prima pagina si rinvia ad un’ampia inchiesta condotta dal giornale che pone al centro
    i 23 suicidi che, nei mesi estivi, si sono succeduti a France Télécom.

    vedi articolo di Pino Ferraris

    http://www.alpcub.com/suicidi.operai%20in%20Francia.pdf

11. piero | Pubblicato 14 luglio 2010 alle 08:08 | Permalink

    http://www.alpcub.com/luglio_1960.htm
    – La cronologia degli eventi –

    07.01.1960 – “L’Osservatore Romano” definisce inammissibile ogni apertura a sinistra.
    21.02.1960 – Il partito liberale ritira il suo appoggio al governo Segni.
    09.03.1960 – Segni è incaricato di formare il nuovo governo.
    21.03.1960 – Segni rinuncia all’incarico.
    25.03.1960 – Tambroni presenta al presidente Gronchi il suo ministero.
    04.03.1960 – Tambroni presenta il governo alla Camera.
    22.04.1960 – Fanfani rinuncia all’incarico.
    23.04.1960 – Gronchi invita Tambroni a presentarsi al Senato per completare l’iter costituzionale.
    05.05.1960 – Nasce il governo Tambroni.
    26.06.1960 – Congresso provinciale del MSI a Genova.
    28.06.1960 – Pertini tiene un comizio a cui partecipano trentamila persone.
    30.06.1960 – Sciopero generale a Genova. Scontri tra tra cittadini e polizia in Piazza De Ferrari.
    01.07.1960 – Sciopero generale a Milano, Livorno, Ferrara.
    02.07.1960 – Il congresso del MSI non viene più tenuto a Genova. I neofascisti laciano la città protetti dalla polizia.
    03.07.1960 – Grande assemblea unitaria delle forze antifasciste al Teatro Duse di Genova. Presenti tra gli altri Longo, Secchia, Terracini, Parri, Antonicelli, Peretti, Griva.
    05.07.1960 – Il Senato approva per alzata di mano il bilancio del ministero degli interni.
    06.07.1960 – La polizia carica deputati e manifestanti a Porta San Paolo a Roma. Scopero generale in tutta l’Italia.
    07.07.1960 – Strage di Reggio Emilia: cinque morti [ndr: Lauro Ferioli, Ovidio Franchi, Emilio Reverberi, Marino Serri, Afro Tondelli] e decine di feriti tra la popolazione.08.07.1960 – Scioperi di protesta in tutta Italia. Strage a Palermo: due morti e decine di feriti. Un morto a Catania.
    09.07.1960 – L’agenzia tambroniana Eco di Roma afferma che “l’ordine e la legalità sono stati ristabiliti in tutto il Paese”. Centomila persone partecipano a Reggio Emilia al funerale dei caduti.
    12.07.1960 – Dibattito alla Camera: Nenni, Saragat, Togliatti chiedono che Tambroni se ne vada.
    14.07.1960 – Tambroni difende alla Camera l’operato del suo governo e accusa i comunisti di aver mobilitato la “piazza” contro la legalità.
    17.07.1960 – Manifestazioni in tutta Italia contro il governo.
    19.07.1960 – Ultimo consiglio dei ministri del governo Tambroni.
    21.07.1960 – A porta San Paolo, grande comizio antifascista di Ferrucio Parri.
    26.07.1960 – Nasce il governo Fanfani.
    18.02.1963 – Tambroni muore d’infarto a Roma.
    «Tambroni viene sepolto a spese dello Stato».

    Tratto da: “Il luglio 1960” di Piergiuseppe Murgia (Sugar editore, 1968

12. piero | Pubblicato 17 luglio 2010 alle 08:17 | Permalink

    >>> New Cocot: Troppo silenzio sulla situazione e sul futuro immediato. In fabbrica la direzione si muove con molta libertà su ferie, carichi di lavoro.
    MERCOLEDI’ 21 LUGLIO ore 17 al presidio, sala Lombardini-Perosa, parleremo di questi problemi. Inviteremo anche istituzioni e tutti quelli interessati al futuro della New cocot.
    alpcub

13. piero | Pubblicato 22 luglio 2010 alle 10:16 | Permalink

    Presidio New CO.Cot del 21 luglio
    Una ventina i presenti, due amministratori, il pastore Mauro Pons, Clement del PRC. Si è deciso di scrivere una lettera pubblica alla Regione, che è già stata contattata inutilmente in passato, per sollecitare un intervento.

14. giorgio | Pubblicato 22 luglio 2010 alle 14:37 | Permalink

    AEROPORTO CITTA’ DI TORINO, DEMOCRAZIA DISGREGATA: CIGS IN DEROGA,GIA’ DIPENDENTE SAGAT IN SCIOPERO DELLA FAME DA 9 GIORNI!!

    Vi raccontiamo la nostra storia che, per chi non la conosce, a prima vista può sembrare una delle tante ove, nel nome della crisi, viene concepito persin lecito rubare a chi è sempre stato al proprio posto, futuro e dignità.

    Ma la nostra storia è un po’ diversa perché è nata da una crisi che non è stata!
    Ed in nome di questa CRISI, in questo sistema di democrazia ormai disgregata, si è ritenuto legittimo e del tutto legale, sostituire il nostro lavoro con altri altrettanto disgraziati, solo perché avrebbero percepito uno stipendio inferiore al nostro.

    Eppure, nello stesso momento in cui Sindacati ed l’Imprenditore sottoscrivevano accordi per la nostra ormai certa estromissione dal lavoro, i dati di bilancio e quelli del traffico dell’aeroporto del novembre 2009, erano indiscutibilmente positivi. Non solo allora lo erano; ma, come si evince dagli ultimi dati (fonte Assaeroporti), i primi sei mesi dell’anno in corso, meritano di essere evidenziati perché l’aumento del traffico del nostro scalo (+7,1%), è il più alto fra gli aeroporti con traffico commerciale. Ciò con punte di crescita del 18% nell’ultimo bimestre, fenomeno mai verificatosi nei 5 anni precedenti.

    Va rimarcato che esso è dovuto esclusivamente ai finanziamenti pubblici atterrati in aeroporto qualche settimana prima che ci venisse immotivatamente scippato il lavoro. Quindi al danno la beffa perché allo sviluppo non corrisponde nuova occupazione senza mai dimenticare gli eccezionali utili delle due aziende interessate, nel corso del 2009: Sagat + 31%, Aviapartner + 7,7%.

    In questa democrazia che si dissocia sempre più dalle tutele fondamentali quali il lavoro, sono fallite le funzioni di garanzia sociale. Principalmente è fallito questo Sindacato che non è stato in grado di far valutare un accordo dai più giudicato una porcata, ne dai lavoratori ne tanto meno dalle proprie strutture interne. Agli errori di un sindacato sempre più autoreferenziale ci stiamo mettendo noi idee e sacrifici. Noi che saremmo dovuti essere tutelati.

    Sempre in questa democrazia disgregata noi lavoratori, a cui è stato rubato in modo stolto il lavoro e la dignità, rischiamo di perdere la famiglia, la casa, e da 9 giorni, qualcuno di noi ha messo anche a repentaglio, la propria vita. Ciò per difendere un fondamentale diritto dell’uomo, nonché costituzionalmente garantito quale il diritto al lavoro.

    Parliamo di democrazia disgregata perché ancora una volta le regole non difendono i deboli. Ancora una volta i diritti fondamentali della Carta Costituzionale vengono elusi in nome del diritto al profitto a tutti i costi. Ciò nel disprezzo del dettato costituzionale che recita testualmente:
    “..L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana..”.

    Caselle Aeroporto 21 luglio ’2010
    Il Comitato Cassintegrati Aeroportuali

15. mario | Pubblicato 23 luglio 2010 alle 09:22 | Permalink

    Edizione del 26 luglio 2010 N. 88
    “ LA LOCANDINA NONESE”

    Niente di grave: un lavoratore di Mirafiori è stato licenziato
    per aver diffuso con la posta elettronica un comunicato dei lavoratori polacchi che criticava la politica aziendale di Marchionne. In un’intervista al Corriere della Sera del 18 luglio, Raffaele Bonanni, segretario generale della Cisl, ha detto che se questi licenziamenti sono giusti, “lo deciderà il giudice”. Sarebbe il caso di chiedersi come reagirebbe Bonanni se, di fronte al licenziamento di un operaio cislino, gli altri sindacati se ne lavassero le mani e si limitassero a dire che ci deve pensare il giudice.
    La libertà di pensiero e il diritto di espressione sono beni non negoziabili. Negli anni Cinquanta, Giulio Pastore, Carlo Donat Cattin, Carlo Borra – ora che ci penso anche il Presidente della Confindustria Angelo Costa, seppur tardivamente – condannavano pubblicamente ogni licenziamento inflitto ad un lavoratore a causa delle sue idee politiche. E i messaggi elettronici sono l’applicazione moderna di questo diritto. Nessun iscritto a Fim o Uilm è stato perseguito per aver diffuso via email il giudizio del suo sindacato su Pomigliano o altro. Bonanni si vanta di non cadere nella trappola della Fiom. Lui è saggio, equilibrato, equidistante e molto attento a non mostrarsi colluso con un movimento “politico”.
    Sottosegretario in pectore del governo Berlusconi, il Cnel lo attende, magari dopo un passaggio intermedio al Parlamento dalle parti dell’Udc. Meriterebbe un ministero dopo il “capolavoro” di Pomigliano, ma il suo genio di statista è attualmente incompreso.
    Mario Dellacqua

16. Piero | Pubblicato 2 agosto 2010 alle 13:36 | Permalink

    Arriva finalmente una critica alla parte di bloc notes operaio dedicata alle schede sulle aziende. “sempre positivo, ma ti pagano?”.
    Le schede sulle aziende del Pinerolese riguardano per lo più piccole aziende, dove il rapporto coi padroni è di tipo familiare, non c’è il sindacato,c’è discreta professionalità. Ecco perchè non ci son grandi notizie sindacali, anche perchè non è facile aggiornare gli articoli dedicati da ECO mese.
    Fra l’altro sono visibili su http://www.alpcub.com/ecomese.htm
    Sarebbe bee dedicare del tempo a descrivere questi tipi di ambiente, che son poi la gran maggioranza delle aziende italiane.

6 trackback