“Federutility, la confindustria delle aziende municipali, sta organizzando una festa dell’acqua che costa 450 mila euro. Una festa che è partita da Genova, è passata per Reggio Emilia, Torino, e anche altre città italiane. Peccato che questa associazione abbia fatto propaganda per il no, per il Referendum di giugno. Ora vogliono accreditarsi come amici dell’acqua quelli che non aspettano altro per riconsegnarla al privato. Inoltre si stanno chiedendo al governo norme che annullino il sì del referendum”.

 Ascolta l’intervista

Scarica

Scarica il volantino del Flashmob PDF

Dopo la raccolta delle firme, che ha visto la partecipazione di oltre un milione e mezzo di italiani, ora i comitati per l’acqua pubblica stanno ottenendo risultati a livello di istituzioni locali: il 23 febbraio, infatti, il Comune di Pinerolo ha approvato una serie di modifiche allo Statuto comunale, introducendo una serie di propositi centrati sul concetto di acqua come bene comune.

Ne abbiamo parlato con Giorgio Gardiol, ex deputato dei Verdi e membro del Comitato Pinerolese per l’acqua come bene comune.

L’intervento di Gardiol si apre constatando che “La rivendicazione che l’acqua sia un diritto umano è stata sancita dalle Nazioni Unite nel luglio del 2010 su proposta della Bolivia, che ha quest’indicazione nella Costituzione. C’è un movimento a livello internazionale affinché l’acqua sia riconosciuta non come merce, ma come un diritto, una rivendicazione che parte dal Forum Sociale Mondiale.”

Nel 2009 in Italia è stato approvato un decreto legislativo firmato dall’allora Ministro per le Politiche Comunitarie Andrea Ronchi, che ha obbligato i Comuni e gli enti locali a privatizzare la gestione delle acque entro il 31 dicembre 2011. Chiunque – dice il decreto – deve mettere a gara almeno il 40% del proprio capitale perché intervengano i privati, i quali, nelle intenzioni, faranno investimenti per renderne ottimale la gestione.

In contrasto con l’idea che il privato possa gestire al meglio la cosa pubblica è nata la proposta dei referendum, che ha avuto un consenso eccezionale: quasi un milione e mezzo di persone ha sottoscritto la proposta, nonostante lo scarso appoggio dei media.

Certo, la gestione pubblica dell’acqua ha una serie di debolezze, legate alla corruzione, agli sprechi e al clientelarismo. Tuttavia l’acqua serve alla vita e non al profitto, e da questa concezione politica si è partiti anche a maggio per chiedere al Comune di Pinerolo un intervento volto a sancire questi aspetti. La sinistra in consiglio comunale aveva proposto una delibera, approvata a maggioranza, che è stata poi messa in discussione solo otto mesi dopo. Il 23 febbraio è finalmente arrivato l’atto pratico, con una delibera di modifica allo statuto comunale approvata all’unanimità. “Sui principi dell’acqua pubblica e del non fare profitti sull’acqua, la cui gestione deve rimanere pubblica, non ci sono state grandi obiezioni. ” – dice Gardiol – “Appena in tempo, perché il Consiglio Comunale si scioglierà il 15 marzo, due mesi prima delle elezioni”.

Nella seconda parte dell’intervista si cerca di fotografare la gestione del ciclo delle acque nel Pinerolese.
La gestione delle acque nel Pinerolese è gestita dalla SMAT, una società del Comune di Torino con la partecipazione di tutti i comuni, e poi data all’ACEA in quasi tutti i comuni dell’area. Si privilegia non tanto il bacino idrifero quanto la questione amministrativa.

“Rispetto ad altre regioni d’Italia ” – afferma Giorgio Gardiol – “l’acqua è gestita abbastanza bene, non ci sono grandi criticità nella gestione dell’acquedotto, mentre ce ne sono nella depurazione. I depuratori mancano ancora: il depuratore di valle, che doveva essere costruito con i soldi delle Olimpiadi, è interrotto e non si sa se verrà mai terminato. C’è il depuratore della Val Pellice, che dovrebbe essere costruito intorno a Vigone e dovrebbe mandare l’acqua depurata dove il fiume non c’è più. Ci sono anche problemi indiretti: ognuno di noi, quando paga la bolletta dell’acqua, paga anche un 5% che dovrebbe servire alla gestione del territorio montano. Invece sta succedendo che i soldi ci sono e la manutenzione del territorio montano non si fa. Si è calcolato che la Comunità Montana abbia ricevuto circa 10 milioni di Euro nei 10 anni di applicazione di questa legge. Ne ha spesi 3 e ne rimangono 7 nel cassetto che non vengono spesi, non si capisce perché, e dovrebbero essere utilizzati per la gestione del territorio.”

In conclusione, una riflessione sul referendum stesso. “Perché si vinca e si affermi anche in Italia che l’acqua è un diritto umano occorre che 22 milioni e mezzo di persone vadano a votare. Punteremo quindi su un’informazione dettagliata sui problemi dell’acqua. È importante arrivare al quorum, anche se sarà difficile, perché gli ultimi 23 referendum abrogativi non ce l’hanno fatta”.

Venerdì 16 luglio alle 21 a Pinerolo ci sarà la manifestazione di chiusura della raccolta firme, con una serata pubblica al salone dei cavalieri in via Giolitti 7 . Saranno presenti il professor Mattei e il sindaco di Pinerolo, Paolo Covato.

Ascolta l’intervista:

“I simpatizzanti del partito democratico e gli iscritti al partito prendono loro stessi le firme, ma il loro partito va da un altra parte…”

Ascolta l’intervista:

Ascolta l’intervista

Ad oggi sono state raccolte in pochissimo tempo, 800.000 firme, che sono moltissime: “questo è il referendum e che ha raccolto il maggior numero di firme nel minor numerto di tempo“.

Il privato non investe e ciò è dimostrato dal fatto che il Decreto Ronchi non introduce la privatizzazione dell’acqua in Italia, cosa che era avvenuta già parzialmente con la Legge Galli nel 1994. In questo periodo gli investimeti dei privati non sono cresciuti.

L’acqua è un bene comune e deve essere legato ai diritti della persona. La commissione Rodotà, aveva individuato la categoria dei beni comuni (diversi dalla proprietà privata e da quella pubblica), con una disciplina giuridica propria (interessi ecologici e interessi di sopravvivenza di lungo periodo).

“Tutto il mondo sta praticando la via dell’inversione di rotta rispetto all’ubriacatura liberista“, dice Mattei, che aggiunge che il ritorno dal priviato al pubblico è molto difficile al contrario dell’inverso.

Ascolta anche l’intervista a Renato Armand Hugon del Comitato acqua pubblica Pinerolese, cliccando qui.

Oggi, ai nostri microfoni, parliamo della privatizzazione dell’acqua e del comitato pinerolese  insieme ad un suo membro, Renato Armand Hugon.
Cosa significa acqua privata? Cosa chiede il referendum? Come e dove firmare?

Le risposte e molto altro nell’intervista

Il Comitato pinerolese è contattabile attreverso l’e-mail comitatoacquapinerolo@gmail.com
Oppure potete visitare il sito nazionale qui.

Al telefono Maria Angela Rosolin, del Comitato Acqua Pubblica di Torino

Per avere informazioni sui Referendum a difesa dell’acqua pubblica puoi sentire anche questo:

http://rbe.it/vocedellechiese/2010/04/glam-intervista-a-antonella-visintin/